قام حكم الفار var المساعد بالتصريح حول ما جرا في اسبوع الدوري الانجليزي
حكم الفار المساعد يثير الجدل دائما في اسبوع الدوري الانجليزي لكن كيف يتم اتخاذ القرارات وهل هذه القرارات صحيحة ام لا؟
بعد نهاية كل اسبوع من الدوري الانجليزي يتم الاطلاع ومراجعة الاحداث اللرئيسية لفحص الاحدادث ومراجعتها عن طريق قوانين الفارvar وقوانين كرة القدم
ركلة جزاء محتملة: خطأ سانشيز على هالاند
في الدقيقة 19 ظهرحارس برايتون روبيرت سانشيز وهو يمسك هالالند بينما كان يريد الاستحواذ على الكرة من حوله لاكم الحكم اعطى ضربة مرمى
صرح الحكم المساعد لل var: انه لا يوجد ضربة جزاء ل هلالاند
مراجعة حكم الفيديو المساعد: من الواضح أن سانشيز يمسك هالاند ، مما يجعل هذا المستوى من الاتصال كافياً لجعل المهاجم يسقط على الأرض بالطريقة التي يفعلها.
كان بعض المشجعين يتوقعون من حكم الفيديو المساعد اعطاء ركله جزاء لكن اخنار عدم فعل ذلك لانه وجد انه هناك احتكاك بسيط بين اللاعبين والامر لايدعي الى اعطاء ركلة جزاء
اماعن ركله الجزاء ل سيلفا :
ما حدث: ركض برناردو سيلفا عبر المنطقة في الدقيقة 39 واشتبك مع لويس دونك. تجاهل باوسون النداءات.
قرار حكم الفيديو المساعد: ركلة جزاء سجلها هالاند.
مراجعة حكم الفيديو المساعد: استمر اللعب أثناء مراجعة حكم الفيديو المساعد للحادث وتوصل إلى قرار (دقيقتان ، 15 ثانية من احتساب خطأ لركلة الجزاء) ، تماشياً مع البروتوكول. إذا كانت الكرة قد خرجت من اللعب في أي وقت في هذه الفترة ، فلن يسمح باوسون بإعادة اللعب. يحدث هذا في معظم الألعاب ، لذلك يمكن أن تستمر المباراة أثناء إجراء المراجعة ولا يتم مقاطعتها إذا تمكنت VAR من مسح الحادث.
شعر ماسون أن الأمر كان خطأً من دونك ، بدلاً من الاتصال الذي بدأ من سيلفا (لم يتم أخذ أي دفعة في الاعتبار في المراجعة). إنه أمر شخصي سواء كنت تعتقد أن مهاجم مانشستر سيتي قد وضع ساقه أو تم القبض عليه من قبل دونك ، ولكن من أجل ذلك السبب في أن تدخل حكم الفيديو المساعد يبدو خاطئًا.
هناك أوجه تشابه مع استضام بوكايو ساكاضد ساوثهامبتون ، على الرغم من أنه كان قرارًا قاسًا من الحكم روبرت جونز لإظهار البطاقة الصفراء. قام Duje Caleta-Car بمحاولة للتغلب على ساكا خارج المنطقة ، لذلك لا يمكن لـ VAR المراجعة ، لكن مهاجم أرسنال وضع ساقه في المدافع لبدء الاتصال.
أفضل قرار في كلتا الحالتين هو عدم اتخاذ أي إجراء واستمرار اللعب.